Kwapcio23 pisze: chociaż nie wiem czy to powód do radości, mieć najstarszy samochód na forum, bo jak do tej pory w temacie taki jest...
Człowieku ludzie niektórzy kupe kasy by dali żeby mieć dany model z bardzo niskim nr seryjnym (ale tu mowa o naprawdę niskich;]).
Np jak bym miał brać pomiędzy zadbanym 1991 w stanie BDB, a rocznikiem 1995 również zadbanym, to bez wątpienia brał bym 1991 bo te auta już często się kupuje po to żeby jeździć pięknym klasykiem z duszą
a nie tylko po to żeby się przemieszczać.
Jak Cię ktoś zapyta jaki masz rocznik, Ty odpowiesz: "1991 i bez problemu jadę nim sobie do Holandii trzymając 5 tyś obr przez 10h, ani nie pierdnie ani nie stęknie;]" a on: "motor 1.8 czy większy?" a Ty: "to tylko 1.5 101 KM, jeszcze nigdy nie remontowane"
![:]](./images/smilies/splash.gif ":]")
A koleś który Cię pytał ma 2-4 letnie auto za kupe kasy i się jara bo myśli że rocznik to wszystko i mu szczena opada, portfel również opada jak trzeba coś zrobić w nowszym aucie.
Albo ktoś kupił se Lanosa bo był za 6 tyś 99 rocznik <LOL>
Teraz dużo się słyszy teorii że że samochodami starszymi niż 15 lat strach przemieszczać się spokojnie po Polsce/Europie, m.in. Civic 5 gen jest właśnie po to żeby przeczyć tym teoriom.
![;]](./images/smilies/krzywy.gif ";]"){kind=small}
Tak czy siak hehe
Chociaż tak jak wspomniałeś mój numer nie jest aż tak skrajnie niski, ani nie jest to np 1111, więc o rarytasie chyba nie ma co mówić. Poza tym czy ktoś będzie szukał akurat eg4 z tak niskim numerem i powie wow ale masz sztukę!! ...? 
